[原]致如花似玉的博友们的情书
花酿 发表于 2008-3-17 17:54:00
 
亲爱的如花似玉的博友们:

请允许我在这个风情万种的春天里,假装妖媚地摘下一朵又一朵的花瓣,并在这些如二八少女般吹弹可破的花瓣上,泼下我那酸溜溜又香喷喷的文字。

请允许我把这些文字制成的糖衣炮弹叫做情书,并且恬不知耻地群发给你们,请相信,当我把苹果分成N份后,每一份都是一样的香甜清脆。

自从舞松这厮鼓捣出不知啥玩意儿的“三博文化”后,我自作多情地以为我“终于等到了今天”——升官发财的日子啊。愣没想到这厮受党教育多年,政治觉悟跟股票一样地涨了。呜呼,这厮一觉悟就知道任人唯贤了,就知道撂下两个头发长见识短的“花姑娘”了,就知道给那水里爬的田螺、泥里长的豆豆们封官儿了,呜呼!……

前不巴村,后不着店的,我一个妇道人家能咋呢?得,给自家封个“三博文化”啦啦队队长吧。文化人说啥子“愤怒出诗人”,咱没文化的就整个“愤怒出队长”吧。

现在是花队长别有用心地给你们写情书。说来也怪臊的,近来让春风荡漾得猛了,竟荡出了一肚子的情话,本来写好一封发给我那比刘德华还帅的情人,今天听邮递员说,已经查无此人了。我贼心不死,就给你们写吧,逮着一个是一个,逮着两个是两个,逮不着……那可不行,我不能做光杆司令!

亲爱的如花似玉的博友们,跟你们死缠烂打这些年,我早已把你们当成爬在我血管里的虫子了。醒着的时候,你们就在我血管里爬行,睡着的时候,你们就在我血管里梦游。在你们的一醒一睡之间,我的一切发生了翻天覆地的变化。

我身上的零部件仿佛都转了基因似的,完全不是我原来的样子了。

我的脑子不再是原来的脑子了。准确地说,我的脑子变傻了,傻到把你们拔高到跟喜马拉雅山一样的高度,而我就是那个卑微的爬行者,时常因为缺氧而透不过气来。

我的舌头也不再是原来的舌头了。舌头上似乎抹上了神奇的激素,催引它说出许多令人目瞪口呆的话来。虽然你们只把这些话叫做留言,但是,只有我知道,这些话都是我在非常态下炮制出来的情话或者神话。

我的眼睛也不再是原来的眼睛了。它的聚光点发生了根本性的变化,它把你们当做了整个世界,仿佛全世界的鲜花和果实都长在了你们身上。我患了最严重的“一叶障目”症,医生说,当那些虫子从我血管里消失后,这病症才会不治而愈。

但是,我不会让你们从我的血管里消失,我喜欢跟你们在一起的那个我。因为跟你们在一起,我就不再是一个人活着,而是跟“喜马拉雅山”一起活着,也就是跟整个世界一起活着。活得花团锦簇、颗粒饱满,活得风生水起、波澜壮阔,活得颠三倒四、鬼使神差。

亲爱的如花似玉的博友们,当春天在窗外欣欣向荣的时候,请原谅我很不文明地引诱你们加入“三博文化”啦啦队。请原谅!……什么?你们终于动心了!……那,就再请原谅我得寸进尺地泼下最后一行文字——心动不如行动!

我在面朝大海、春暖花开的地方等候你们自投罗网。

 

花队长

花酿成了酒的某一天

 

附录一:

已入帐并经公证的“三博文化”啦啦队员:风中叶、九木、微笑的鱼、飞鸟、青鸟的天空;

已入帐未经公证的“三博文化”啦啦队员:三月七日喝了花队长花酒及参加三月十六日台州市三博文化影视传播有限公司成立仪式的各路英雄豪杰。

 

附录二:

三博文化啦啦队主要“啦功”:花点子功(三博之“博弈”说源自寒山);花纸功(三月七日花歌会上的埋单人是月下独箫);花腿功(风中叶是第一位飘到三博公司作客的,不愧风轻功的美名)

 

附录三:

台州市三博文化影视传播有限公司是一家专业从事大型文化影视活动策划的公司。主要经营:活动策划、大型演出、明星代理、广告会展、群众文化、建设体育活动、推广策划演出、灯光音响及非学历培训等各类文化影视传播业务。公司座落于我市的中心位置,地处台州市府大道第一时间生活广场的三楼。公司以全新的运作理念、现实灵活的合作模式和全市众多电视台制片商、广告商、大型活动组委会、新闻媒体保持着良好密切的合作关系。公司的团队是由几位业内资深人士和年轻有为的艺术精英优化组合而成,团队秉承“博弈、博才、博爱”的企业文化理念,凭借丰富的市场运作经验和强大的专业资源,努力为台州各企事业单位提供更优质的文化艺术服务。
 

 (图片分别来源于紫雪梅影和自由呼吸博客


阅读全文 | 回复(55) | 引用通告 | 编辑
Re:[原]致如花似玉的博友们的情书
[御火逢生] 评论
加入啦啦队有工资的吗?
访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复
Re:[原]致如花似玉的博友们的情书
[飞鸟] 评论
我,我强烈要求,那个剪了长发以为可以伪装成革命分子的舞那厮给花队长封官!加爵!加薪!
访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复
Re:[原]致如花似玉的博友们的情书
[青竹悠然] 评论
这啦啦队长一出马,就呼啦拉来一大片啊.
访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复
Re:[原]致如花似玉的博友们的情书
[~火红de海~] 评论
俺小小悟空也开博了!
访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复
Re:[原]致如花似玉的博友们的情书
[~火红de海~] 评论
祝三博文化红红火火!
访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复
Re:[原]致如花似玉的博友们的情书
[江左老鬼] 评论
道德与博弈:合作的形成
道德这东西很难让人把握,或许会有普世的价值与善,但今天似乎没有找到!这里我想简单说说阿克塞德罗的博弈论竞赛的故事!
上世纪八十年代时,密歇根大学的博弈论专家向世界各地的二十多个博弈论专家发出邀请,请他们提供一个关于囚徒困境的策略,并把这些策略放在计算机上多次重复比赛,比赛是如果双方都合作,都获相对较高的分数,如一方欺骗一方合作,欺骗者获更高分合作者受损,所以很多人首先想到的都是如何让对方合作自己欺骗以获高分,而结果是其中一个最简单的策略——一报还一报策略获得最高分。一报还一报策略就是第一回合采取合作策略,下一回合采取对方上一回合的策略,这一策略有时也被叫针锋相对策略!那些比较坏的策略,即老是想欺骗对方的策略得分普遍不高,复杂的策略得分也不高!后来阿克塞德罗总结说一报还一报策略有如下优点:
一是它是善良的,因为他首先采取的是合作!
二是它具有应激性,即如果对方欺骗它,它下一回合马上报复,毫不手软!
三是它是宽恕的,即如果对方欺骗它后,下一回合也采取合作,他的报复马上停止,采取合作,所以是宽恕的!
凡具有这三个特征的策略得分都相对较高!
过了几年后,阿克塞德罗又请了更多的博弈论专家提供策略进行演化博弈的计算机竞赛,结果是一报还一报策略又获得高分且在演化中存在到最后,而那些比较坏的策略很早就没了,那些很善良的策略也无法生存,因为比较早的时候就被坏策略杀光了。最后那些善良但不懦弱,同时又宽宏大量的策略生存下来,大家都采取合作策略!
从这点,我们可以理解由囚犯后代构成的澳大利亚人现在很文明,公德心似乎挺足的,那些欧洲的蛮夷今天演化出相对文明的社会,大家的合作是从长期的博弈中进化出来的,道德应该是从长期的历史中演进的。不幸的是长期演进出来的道德秩序或博弈规则很可能因为激烈的社会暴力波动而被破坏,我们就是鲜活的实例,何其悲也!
但愿不再有血腥的变化,告别革命!

访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复
Re:[原]致如花似玉的博友们的情书
[江左老鬼] 评论
花姐,博弈矩阵中有一个数值为(-8,-8),其间打印有误!
访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复
Re:[原]致如花似玉的博友们的情书
[江左老鬼] 评论
花姐,一不小心就写了那么多,不过还有一点没写完,下次贴!
访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复
Re:[原]致如花似玉的博友们的情书
[江左老鬼] 评论
三、 引申拓展
制度与博弈:作为博弈规则的制度
制度是是一个非常令人感兴趣又常引起疑惑的东西。我们用很多方法解释制度,制度的出现是为了降低交易费用之类的等等很多!新制度经济学的一个大家——道格拉斯-诺斯曾把人类的经济过程类比为博弈过程,制度则是博弈的规则,博弈的规则分为两类:正式的规则如宪法、产权和合同等;非正式规则如规范习俗道德等。正式的规则可以照搬,非正式的规则将影响正式规则的执行效果。不同的博弈规则之下,结果或均衡是不同的,纳什均衡可能有好几个,即多重均衡,不好的博弈规则或制度对应的就是不好的均衡结果,一个国家经济表现得俄好坏与他的制度是相关的,所以我们的很多学者呼喊制度是重要的,这点我绝对赞同,改革绝对不能停止,就现阶段改革如果停止,前景我觉得会很可怕!试想一下同样的民族语言,朝鲜与韩国之间政治经济的绩效就可明白!
博弈论在这里的优势就是可以把以前很难分析的,都当作一个外生变量来处理的制度变得可以分析处理了。不过也有人把制度看作是博弈过程中参与人的均衡策略,这点有操作上的优势。毕竟博弈的规则很难内生化,而作为均衡策略则好研究的多了!
如果我们再走的远点,其实也可以把语言视为一种制度!这方面我知道有一个搞博弈论的大师级人物——艾瑞尔-鲁宾斯坦出版过一本书叫《经济学与语言》,但是看不懂,因为我不懂数理逻辑,而里面用了大量博弈论与数理逻辑的东西,这个自学又很困难,不过看复旦李维森教授的后记导读还是挺过瘾的

访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复
Re:[原]致如花似玉的博友们的情书
[江左老鬼] 评论
二、 典型分析
描述一个策略博弈:囚徒困境!
这是一个被引用的超多但还是有无穷潜力的简单例子,它反映了我们这个世界某种无法根除的困难,所以有挖掘不完的东西!
考虑一个不现实的例子,比如说拉登与萨达姆同时被小布什给逮住了,囚于关塔那摩,隔离审讯,分别对他们说,坦白从宽,抵赖从严,同时坦白,各判八年,同时抵赖,罪证不足,各判一年,一人抵赖一人坦白,抵赖者获刑十年,坦白者释放,示于矩阵有:
拉登
抵赖(合作) 坦白(欺骗)
抵赖(合作) (-1,-1) (-10,0)
萨达姆
坦白(欺骗) (0,-10) (-1,-1)

这里稍作分析,对于拉登,不管老萨是抵赖还是坦白,最好的选择都是坦白,而对老萨也是如此。结果不但取决于自己的选择,也取决于对方的选择,困境就是两人都根据自己的状况作出对自己最有利的行动,但是结果反而是最差的!当然,你也可以说他俩可以事先达成承诺协议,同时选择抵赖不就成了吗?不过,这种承诺如果是可信的话,两人自然会选择抵赖,而可信的承诺的达成必须依赖于附加的条件,比如说坦白者将会受到恐怖的报复使之不敢选择坦白,如果这样,这个博弈就变成的合作博弈,我们这先讨论非合作博弈。现实中达成这种可信的承诺是困难的,即使有黑社会的强力控制,囚徒困境还是经常的发生!
现在对囚徒困境作一下规范化,给出一个博弈的主要构成要素。
参与人:即作出决策的个体,即拉登与萨达姆。
行动:坦白,抵赖。
信息:对博弈结构的了解(并不是很准确)。
策略:如何选择行动的程序,囚徒困境的矩阵表示中与行动同一。
均衡:博弈的结果,这里指是策略组合如(坦白,坦白)。
均衡策略:即参与人最优化自己行为的策略。
(注意:上述有些定义并不非常严格!)
补充说明,很多人有时会把行动与策略搞混,注意行动是客观的,可观察的,策略是主观的,不能直接观察的。先帝爷所谓:人不犯我,我不犯人;人一犯我,我必犯人!是策略;犯人犯我则是行动!策略表明的是人们在所有各种可能的情况下,参与人如何选择行动。核心概念:纳什均衡!
纳什均衡:一个策略组合中,在其他参与人都不会改变已有策略的条件下,如果没有参与人用激励去改变自身的策略,则称此策略为纳什均衡!
上面这个有点严肃,引用博弈论大家克雷普斯的:所谓纳什均衡是一种策略组合,每一个参与者各自选择策略,一旦实现均衡,任何参与人都不再企图改变策略,如某一个改变自身策略必将使自己的利益受损!
如果用数学给以上述各种要素严格的定义,纳什均衡可以被证明,最先定义这些并证明的就是天才数学家约翰-纳什,其证明只有两面纸,但我看不懂数学证明,因为里面有拓扑学,但直观意义还是可以被理解的!
还有一个问题是纳什均衡很多时候不止一个,这时我们就需要加一些设定条件,从中挑出一个。现实的博弈中,结果是某一种情况,都是策略的均衡!对博弈结果的预测失败,则说明我们遗漏了某些重要的约束!
一些博弈的故事!
1、 女婿问题
这一例子来自张维迎的教科书。参与人:女儿与老爸。女儿爱上一男孩,老爸不同意,给出最后通牒:与男孩分手或者断绝父女关系!女儿如果相信老爸说到做到,即断绝父女关系的威胁是可置信,考虑到男友可以再找,老爸只有一个,女儿的最优选择应该是与男孩分手,这时纳什均衡是(分手,和好);但是如果女儿认为老爸的威胁不可置信,毕竟失去女儿对老爸的伤害更大,生米煮成熟饭,老爸往往也会不得已接受,这时博弈的设定就要改写,纳什均衡是(不分手,和好)。当然这里面取决于女儿对老爸的认知,这种认知就是对博弈结构或者各种情况的取值的理解——信息是否完美或完全或对称或确定!信息状况设定的不同会使博弈的结果或纳什均衡不同,信息是一个极为重要的东西!
2、 台独、反分裂法、边缘策略
这个是我自己的模拟应用。对于统一问题,台湾的选择是:统一或独立。我们大陆的反应是:统一,若独便战!主动权在台湾,大陆只能被动的作出反应,自然很不爽,宣布反分裂法的要点在于,我们以法律的形式作出一个可置信的承诺或威胁,台湾如果独立,战争将不可避免,我们已经以法律的手段安装了一个战争开关,摁不摁开关在台湾,台湾如发疯按了开关,局面就不是大陆单方面所能控制,必战无疑,而这是两岸都想避免的情况!此时均衡的结果应该是(统一,统一)或者至少不会有战争,所以如我们的领导人所言,反分裂法非针对台湾人民,而是台独势力,逼其不敢独。这种按开关的策略叫边缘策略!意思是两人在悬崖边厮打,一方往悬崖边靠上一靠,发出一个信息:要嘛停止厮打,如再厮打,最后局面非我能控制必然是两败俱伤一起死!这点我想除了一些台独疯狗外大家伙都明白!
3、 城市冷漠者
故事引申自拉斯缪森的教科书《博弈与信息》。我们常说城市越大人越冷漠,乡村居民民风纯朴且人情味足!现象似乎如此!考虑到我们的行为常受到别人的影响,如果在繁华的大街上看到一起案子,我们可能会想,这么多人看到了,必定会有人报警的,我就不必忙活这做好人了,通过赋予一定值的计算,如果越多人看到,报警的几率就越低,这是一个不幸的现实,博弈论解释了这个,这类事情也经常的发生。也有实验者作过在大都市和乡村假装病痛倒地,都市人无反应,乡村者很热情好助,有些人把这归因于品性,不过我认为上述的博弈缘由也是值得考虑的!事情的结果不过是人们合意的反应或者均衡对策,尽管这很让人失望!
4、 国企改革与国有资产流失
这是一个非常敏感的东西,容易挑动人们的情绪!我在这出示的其中一个观点就是如果国企资产如不卖掉就要像棒冰那样化掉。如果卖掉,资产转移至私人手里,虽然国家受损,但是从社会角度看来资产缩水不大;但是如果不卖掉,这些国有资产将会是一个寻租场,资源自会在寻租中被耗掉,从社会角度看损失太大了!这里其实是政府,职工,寻租者,资本运营者的一个多方博弈!产权经济学的一个很重要的认识同样的资产在不同的所有者手里其价值是不一样的,资产的价值是该资产所能产生的收入流的现值,不同的所有者对资产收入流的现值影响程度不一样,如果政府要使国有资产增值,必须把这些资产交给对其影响最大者——一般被认为是管理层!所以有管理层收购——MBO!但经过朗咸平的乱炮一哄,祸国殃民的所谓左派一通乱叫,事情就一塌糊涂了!
以下为blog主人的回复:
我的老鬼老师,读到这里,我有点明白了。


访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复
Re:[原]致如花似玉的博友们的情书
[江左老鬼] 评论
一、 概念历史
博弈论的英文是Game Theory ,国内有些书籍译成对策论,略显狭隘,早些时候还有竞赛论的译法,那就很无趣了;台湾那边的教材把它翻译成赛局理论,有点意思,不过我个人比较推崇博弈这一翻译,感觉这一名词所包含的意蕴甚至胜过英文。博弈即为多人的游戏,博弈论考察分析的就是游戏的玩法(策略)和结果(均衡)。国内引进博弈论的应该至少不晚于八十年代,我曾经在八十年代出版的一些应用数学(好像是《控制论》或者《运筹学》)的书上翻到过一些博弈论的内容。但真正在经济学方面的引进推广起大作用的可能还是张维迎1996年版的《博弈论与信息经济学》,我最早接触到的博弈论教材就是这本书,虽然张维迎这几年被许多人骂,但我觉得骂张的人绝大多数都不足提也。
博弈论一个相对正规的定义是:博弈论研究的是意识到其行为将相互影响的决策者们的行为;对于制定决策时不考虑别人的反应的场合,博弈论是没有用处的!艾瑞尔-鲁宾斯坦对此的定义是:博弈论是一个分析工具包,他被设计用来帮助我们理解所观察到的决策主体相互作用的现象,其决策主体追求确定的外部目标并且考虑他们自身的知识或其他决策主体行为的期望(可以理解为推测)。这里作一下同义反复的分析,首先强调的博弈论是一个分析工具组合,对许多学科都是有用的,但到目前为止,在经济学上的应用最多也最成功;其次这里所指的决策者一般被假设为是理性的,是一个经济人,即为追求自我利益最大化的(这里的利益不能搞狭隘的看待,它是广义的,中性的,与道德无关,如与道德伦理在这纠缠不清的话就无法继续讨论)。
对于许多问题的分析,不应用博弈论也可能得到相同的结果,这是有些经济学家反对博弈论的理由,但应用博弈论的优势可能在于:如果要穿过现象或问题构成的迷惑,可以凭各种智慧,徒手穿越,而博弈论在手,就好比根据需要开出一条或几条路,保持了通过时的路径一致性,有与别人可分享或对话的规则,使不同与相同一览无遗,节约争论并提高探讨的效率!
以下为blog主人的回复:
老实交代,对抽象的东西,我读一遍基本拿不下来,再读。

以下为blog主人的回复:
老实交代,对抽象的东西,我读一遍基本拿不下来,再读。

以下为blog主人的回复:
老实交代,对抽象的东西,我读一遍基本拿不下来,再读。


访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复
Re:[原]致如花似玉的博友们的情书
[江左老鬼] 评论
博弈论浅述
花姐邀请老鬼在她的博客上写些关于博弈论方面的东西,老鬼很是荣幸,不过事先声明老鬼对博弈论只是略懂点皮毛,所写的不过把一些现成浅显的知识稍加整理表述,再添加些个人的学习体验而已。后来越写越多,原来那些关于博弈论的知识储备就有些不够,显得捉襟见肘,于是又重读了一些相关的材料,凑成此篇,于此献丑了!
博弈的思想自人有独立的意识时应就有之,但博弈论成为一门学科应归功于数学家对棋类游戏的考察研究,游戏反映我们的世界,反映我们的活动。现代博弈论的成型应在二十世纪五十年代,纳什(即《美丽心灵》里的那个精神分裂的天才数学家)奠定了非合作博弈的基础,提出最核心的概念——纳什均衡。再在六七十年代被一些一流的数理经济学成功的应用于经济学各个分支。这十几年来,有很多博弈论或应用博弈论的专家获得了诺贝尔奖,细数一下有:
1994年的纳什、海萨尼、泽尔顿。
2001年的斯蒂格利茨、斯宾塞、阿克洛夫。
2002年的卡尼曼、弗农-斯密斯。
2005年的谢林与罗伯特-奥曼。
2007年的马斯金与迈尔森。
现在的生物学,社会学,政治学,国际关系等领域也有很多精通博弈论的专家,把博弈论应用于他们的学科。可以说现在的整个大社会科学如果不懂一点博弈论可能就显得有些过时了,总而言之,这是一门颇为时髦的知识工具,学一点装点门面是很不错的!
以下为blog主人的回复:
学习了这段。记住了两个关键点,数学家,棋类游戏。希望学一点装点门面,不,不单是装点门面。


访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复
Re:[原]致如花似玉的博友们的情书
[九木] 评论
哈哈。这么热闹了啊。报到下
访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复
Re:[原]致如花似玉的博友们的情书
[一瞬间惊艳] 评论
愿三博红红火火,火火红红,红他个半边天!什么时候俺买个喇叭去。
访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复
Re:[原]致如花似玉的博友们的情书
[小月月鸟] 评论
姐姐人气好旺啊..难怪我那里没人气了..哈哈.
访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复
Re:[原]致如花似玉的博友们的情书
[江左老鬼] 评论
写了点博弈论相关的,有点长,下次分批请花姐过目!
以下为blog主人的回复:
谢谢,我一定认真学习。


访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复
Re:[原]致如花似玉的博友们的情书
[晓风明月] 评论
啦啦队队长的情书逮了台博这么多朋友。初来乍到,凑份热闹!
祝三博文化越办越好!

访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复
Re:[原]致如花似玉的博友们的情书
[静水流深] 评论
三月七日月下回来原来是花歌会,呵~~~祝福三博!
以下为blog主人的回复:
月下是应寒山老师之邀来的,是为了出博客文集的事。正好赶上我和舞松办花酒宴和花歌会(庆祝三博公司成立)。呵呵


访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复
Re:[原]致如花似玉的博友们的情书
[maggie] 评论
原来真有三博文化!预祝公司兴旺发达!
访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复
Re:[原]致如花似玉的博友们的情书
[希宝] 评论
是不是在这儿留言了,我就如花似玉了?那一定要捧场捧场的,随便讨杯花水喝喝
以下为blog主人的回复:
你没到我这里留言,也一样是如花似玉。你到我这里留言,就更如花似玉了。呵呵。


访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复
Re:[原]致如花似玉的博友们的情书
[江左老鬼] 评论
还有博弈?与博弈论有关吗?
访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复
Re:[原]致如花似玉的博友们的情书
[一树梨花] 评论
哇哦!!!!!!!!!!
访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复
Re:[原]致如花似玉的博友们的情书
[淡淡茉莉香] 评论
花姑的情话有气吞山河,力敌千军之势,锐不可挡,支持三博没商量!
近来特忙,送上迟到的祝福:愿三博博出精彩!

访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复
Re:[原]致如花似玉的博友们的情书
[李呆] 评论
哈,分明是广告嘛
以下为blog主人的回复:
谢谢,终于把你也“拉下水”了。要知道我比电视台上的广告有“色”多了。


访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复
Re:[原]致如花似玉的博友们的情书
[破篮子] 评论
"活得花团锦簇、颗粒饱满,活得风生水起、波澜壮阔,活得颠三倒四、鬼使神差。"经典.花姐真是"花"倒了一大片,呵呵.
祝福三博.

访问该博客 |